PARTYGO
極熱門

台北漢來大飯店

台北市南港區經貿一路168號在地圖開啟

廳別
3
最大桌數
92
活動紀錄
127
Google 評分
4.4

台北漢來大飯店位於台北市南港區經貿一路168號,擁有三個不同的廳別,分別為鉑金AB廳、A廳和宴會廳。這些廳別可容納最多92桌,適合各類型的活動需求。無論是商務會議或社交宴會,皆可在此場地進行。

4.43,340 則評價Google 地圖評價
AI 小結

根據評論,台北漢來大飯店的房間空間和清潔程度獲得了不少好評,並且位置便利,靠近捷運和購物中心。然而,服務質量卻引起了多數不滿,入住時的辦理效率慢、櫃檯人員的反應遲鈍,以及餐飲服務的缺失,都讓顧客感到失望。此外,部分評論提到行政酒廊的設施和服務未達預期,顯示出飯店在服務方面亟需改善。

展開 5 則原始評論
  • Chi Wei Kuo1 個月前

    更:服務爛之外,還說謊欸😊 寄關懷信?你連我mail都沒問,哪來的寄信? 如果你想體驗一趟令人印象深刻的糟糕旅程 那我真心推薦你線上預訂這間飯店。 五星級的價格,卻能享受到兩星級以下的服務,這種反差,可不是每間飯店都做得到。 首先是入住。 原本以為自己是來 Check in,結果還以為誤闖了國際機場出境大廳。排隊時間漫長,辦理速度緩慢,現場人員的處理效率與專業度,完全不像一家五星級飯店應有的水準。 更精彩的是,我事前為同行壽

  • Huang HC1 個月前

    房間很不錯,過空橋就可以到Lalaport 很方便 但服務完全不行! 首先是3:00因為房間還沒有整理,櫃檯滑電腦很久之後說要升等,過程等了15-20分鐘 再來是烘焙坊,3個人在旁邊講話,到櫃檯等結帳其中一個人發現才叫另外一個人到櫃檯結帳 下午想請櫃檯幫忙微波一個炒飯,一開始不知道旁邊有一個客房服務的櫃台,所以到check in櫃檯詢問,四個人應該是在開會,明明就看到我走過去都對到眼了,我到櫃檯才叫一個來服務我。 最差體驗是早餐,6

  • 王怡仁2 個月前

    我是6/20-21入住2520行政豪華客房的王先生,我的兩顆星是給行政酒廊那三位櫃檯服務人員(兩女一男)以及當天聯絡我的值班經理,除此之外我覺得跟我2024年11月來退步超級無敵多…,第一是客房內冰箱的飲品也變太少了吧,如果變那麼少那你們官網上的圖片就要更新就不能放的跟2024年一樣啊,這樣是欺騙消費者,第二你們行政酒廊為什麼不能像洲際集團規定12歲以下的小朋友不能進來呢?我相信願意付高價錢進去的都是想要有更好的空間品質辦公或是享受,但

  • ahleung Leung2 個月前

    讚好的事: 1. 房間大,新淨,畢竟飯店開業才幾年 2. 島語自助餐食物好吃(雖然我只吃了早餐) 3. 可以浸著浴缸看電視 4. 捷運站步行5分鐘內可到 5. 附近就有個同樣很新淨的大商場 南港 la la port 6. 附近環境很舒服。雖然也只是高樓大廈,但密度低,不像市中心般人多車多。 7. 但也不是偏遠地點。捷運20分鐘左右便可到台北市中心如西門町等 缺點或不愉快的事: 1. 大約9pm後,附近就大部份店舖關門了。最近的那間7

  • Y.M. C2 個月前

    🏨✨ 位在台北東區門戶的南港,雖然不是市中心,卻擁有鬧中取靜的舒適氛圍!從捷運站步行約10分鐘即可抵達,附近還有 🛍️ Lalaport 購物中心、中信美食廣場,逛街、美食一次滿足,生活機能超方便! 一打開房門就被驚艷到了😍 房間超級寬敞又乾淨,大片落地窗灑進自然光,午後待在房裡發呆都覺得好療癒☀️。 連免洗室內拖都不是一般薄薄的款式,而是厚實又好穿👣,小細節都能感受到飯店的用心❤️。 🍺 冰箱裡還貼心準備迎賓啤酒,晚上

小結由 AI 依下列資料整理。 評分與評論由 Google 地圖提供,點擊可看完整內容。本站不編輯評論內容。

網友討論

AI 小結

網友主要討論的主題包括台北漢來大飯店的實體面試經驗、婚禮證婚場地的相關資訊、工作環境與資本主義的看法,以及外場服務生的職缺與工作內容。

展開 4 篇原始討論

小結由 AI 依下列資料整理。 整理自 Dcard 等公開討論區的標題與連結,內容請點擊查看原文。本站不轉載內文。

廳別共 3 個廳

  • 鉑金AB廳 (3F)
  • A廳
  • 宴會廳

在此提供過的服務

  • 手機拍貼/即拍即印127 場
  • 照片蒙太奇25 場
  • 拍照亭41 場

統計自本站實地記錄且已完成的活動,不含詢價與未成交紀錄。

決定在台北漢來大飯店辦?接下來這三件事

場地訂下來之後,就是排流程、確認設備與規劃現場動線。這些我們都整理好了。

照片來源台北漢來大飯店/Google 地圖、Karin Lai/Google 地圖

場地資訊整理自公開資料與歷年實地紀錄,若有異動歡迎來信更正。

這些資料怎麼來的?看資料方法論